La implementación plena del sistema acusatorio en los tribunales federales de Comodoro Py y en la Cámara Federal en lo Penal Económico de la Ciudad de Buenos Aires fue nuevamente diferida. Mediante la Resolución 1034/2025, el Ministerio de Justicia de la Nación resolvió prorrogar la entrada en vigencia del Código Procesal Penal Federal hasta el 20 de abril de 2026, desplazando una fecha que ya había sido objeto de sucesivas reprogramaciones.
Núcleo con mayor impacto institucional
La decisión no es menor, Comodoro Py constituye el núcleo más sensible del fuero federal argentino porque allí convergen las investigaciones de mayor impacto institucional, político y económico. En ese contexto, el Ministerio fundamentó la prórroga en la necesidad de consolidar los avances ya alcanzados, profundizar las inversiones en curso y culminar las acciones de fortalecimiento estructural, especialmente en materia edilicia, tecnológica y de recursos humanos.
Las razones de la prórroga
Desde 2024, la cartera de Justicia viene desplegando una serie de medidas orientadas a preparar el terreno para la transición hacia el nuevo modelo procesal. Entre las más relevantes, la resolución destaca:
La puesta a disposición del edificio “Raúl Alfonsín” (ex ESMA) como sede funcional de la Procuración General de la Nación en el marco del sistema acusatorio.
. La asignación del edificio “La Monedita”, actualmente en proceso de puesta en valor ante la AABE, con el objetivo de robustecer la infraestructura del Ministerio Público Fiscal.
. La remodelación integral de las salas de audiencias de Comodoro Py 2002, con adecuaciones de accesibilidad y seguridad compatibles con un esquema de audiencias orales, públicas y continuas.
. El equipamiento tecnológico completo de dichas salas, incorporando sistemas informáticos, audiovisuales y de conectividad que aseguren la grabación íntegra de las audiencias.
. La incorporación de tecnología forense digital, mediante la adquisición de sistemas UFED y estaciones especializadas para el análisis de evidencia electrónica.
. La provisión de equipamiento informático para las dependencias judiciales y fiscales involucradas.
. La ejecución de programas de capacitación intensiva y simulacros de audiencias, destinados a magistrados, funcionarios y equipos técnicos, con el fin de homogeneizar prácticas operativas.
Avances a completar
Según el Ministerio, estos avances aún requieren completarse antes de activar el sistema en Buenos Aires, donde la envergadura institucional del fuero federal y del penal económico exige una infraestructura más compleja y una coordinación interorgánica de mayor densidad que en otras jurisdicciones del país.
La resolución dispuso, además, comunicar la medida a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el Consejo de la Magistratura, la Cámara Federal de Casación Penal, la Procuración General, la Defensoría General de la Nación, la Comisión Bicameral del Congreso y el Ministerio de Seguridad, dejando en evidencia el alcance sistémico de la decisión.
¿En qué consiste el sistema acusatorio?
La reforma procesal penal federal no es una mera actualización normativa: implica un cambio de paradigma en la forma de investigar, acusar y juzgar delitos.
El sistema acusatorio se estructura sobre una división clara y funcional de roles. La investigación penal queda en manos del Ministerio Público Fiscal, que dirige la acción penal, impulsa las pesquisas y formula la acusación. El juez, en cambio, asume un rol de árbitro imparcial, garante de derechos y controlador de la legalidad del proceso, sin intervenir en la producción de prueba ni en la conducción de la investigación.
Este modelo reemplaza la lógica predominantemente escrita y fragmentada por un proceso oral, público, contradictorio y concentrado, en el que las decisiones relevantes se adoptan en audiencias, con presencia de las partes y registro íntegro de lo actuado. La defensa adquiere un protagonismo efectivo desde las primeras etapas, y el imputado deja de ser un objeto pasivo del expediente para convertirse en un sujeto pleno de derechos.
Entre los objetivos centrales del sistema acusatorio se destacan la celeridad procesal, la transparencia, la responsabilidad institucional de los fiscales y un mayor control social sobre el funcionamiento de la justicia penal. No se trata solo de juzgar mejor, sino de investigar con reglas claras, plazos razonables y decisiones visibles.
Un calendario que se estira
La entrada en vigencia del sistema acusatorio en Comodoro Py estaba inicialmente prevista para el 11 de agosto, luego fue prorrogada al 10 de noviembre, y ahora se fija definitivamente, al menos en términos formale, para el 20 de abril de 2026.
La postergación fue reclamada en reiteradas oportunidades por fiscales de ambos fueros, quienes advirtieron sobre la insuficiencia de personal, recursos y estructura operativa, planteos que contaron con el respaldo del procurador general interino, Eduardo Casal.
Así, la reforma procesal penal federal avanza, pero lo hace con cautela. La prórroga refleja una tensión persistente entre la urgencia política de modernizar el sistema de justicia y la necesidad jurídica de asegurar que ese cambio se produzca sin improvisaciones. En Comodoro Py, donde el derecho penal se cruza con el poder real, la forma en que se implemente el sistema acusatorio será tan relevante como la reforma misma.