Quedó en condiciones de ser promulgado como ley, el proyecto que autoriza la instalación de un monumento en memoria del expresidente de Chile, Sebastián Piñera Echenique, luego de que la Sala del Senado aprobara los cambios introducidos previamente por la Cámara de Diputadas y Diputados.
La moción es de autoría de los senadores Luciano Cruz-Coke y Matías Walker, junto a los exparlamentarios José García Ruminot, Luz Ebensperger y José Miguel Insulza. La iniciativa fue aprobada con 34 votos a favor, 6 en contra y una abstención.
Argumentos a favor en el debate
En el debate, la mayor parte de las y los legisladores valoraron la trayectoria política del exmandatario, sosteniendo que “este tipo de gestos no busca dar un respaldo a un gobierno en particular, sino destacar su rol como estadista y su contribución a la democracia”.
Un grupo minoritario, en tanto, planteó reparos señalando que “no se puede reescribir la historia de su legado con esto”, recordando el rol de las fuerzas armadas y de orden durante el estallido social, en particular las denuncias por violaciones a los derechos humanos.
Ubicación del monumento
El texto aprobado establece que se erigirá un monumento en honor al expresidente en la Plaza de la Ciudadanía, en Santiago Centro. La obra será financiada mediante erogaciones populares obtenidas a través de colectas públicas, donaciones y otros aportes privados. Asimismo, se autoriza la realización de colectas públicas en todo el país, en coordinación con la Fundación Presidente Sebastián Piñera Echenique.
Comisión ejecutora y financiamiento
La comisión ad honorem encargada de ejecutar el proyecto estará integrada por un representante del directorio de dicha fundación, quien la presidirá, el rector de la Pontificia Universidad Católica de Chile, dos diputados y dos senadores elegidos por sus respectivas corporaciones, el alcalde de la Municipalidad de Santiago, y dos exministros o exsubsecretarios colaboradores de los gobiernos de Piñera, designados por el directorio de la fundación.
En tanto, los excedentes de las erogaciones se destinarán al financiamiento de la publicación de obras vinculadas a su legado y otras iniciativas que defina la comisión.
Intervenciones en la Sala
Durante la sesión intervinieron los senadores Andrea Balladares, Luciano Cruz-Coke, Iván Moreira, Andrés Longton, Fidel Espinoza, Sebastián Keitel, Camila Flores, Matías Walker, Francisco Huenchumilla, Gustavo Sanhueza, Claudia Pascual, Arturo Squella, Miguel Ángel Calisto, Fabiola Campillai, Iván Flores, Rodolfo Carter, Cristián Vial, Enrique Van Rysselberghe, Ignacio Urrutia y Javier Macaya. Al cierre del debate, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García, agradeció el respaldo al proyecto.
Legado destacado del expresidente
En la sesión se destacó el legado profesional y humano del exsenador y dos veces presidente de la República, recordándose hitos de sus gobiernos como la Pensión Garantizada Universal (PGU), la instalación de los liceos Bicentenario, el postnatal de seis meses, la ley antidiscriminación, el fortalecimiento de la institucionalidad ambiental, la creación del Ministerio de Desarrollo Social, el Ministerio del Deporte, el rescate de los 33 mineros y la gestión de la pandemia del Covid-19.
Visiones sobre su trayectoria
Varios senadores y senadoras señalaron que “sus dos gobiernos conjugaron democracia, progreso, libertad y justicia. Veía en cada problema un desafío, calidad humana y preocupación por las personas. El paso del tiempo fue el mejor juez, por eso ha sido reconocido como uno de los personajes históricos mejor evaluados”.
También se destacó el carácter transversal y democrático del exmandatario, reconocido en su funeral por los presidentes Gabriel Boric, Eduardo Frei y Michelle Bachelet. En ese marco se afirmó que “no estamos votando por un gobierno, la derecha o la izquierda, sino sobre cómo tratamos la historia y la memoria de los servidores públicos. Aprobar este monumento no divide a Chile, sino que lo reconcilia con su propia historia”.
Posturas de la oposición
Desde la oposición, en tanto, se sostuvo que “esta votación no es una decisión cómoda. Hubo decisiones en las que no estuvimos de acuerdo, pero no estamos votando un juicio ideológico ni un acto de glorificación, sino la posibilidad de contar con un símbolo que permita reconocer su historia completa”.
Cambio de ubicación y críticas al proyecto
Respecto del cambio de ubicación, ya que la moción original proponía la Plaza de la Constitución y la Cámara Baja resolvió su instalación en la Plaza de la Ciudadanía, algunos parlamentarios valoraron la modificación, señalando que acerca aún más la figura del expresidente a la ciudadanía.
Sin embargo, senadores que votaron en contra advirtieron que “acá no está en juego la inauguración de un pabellón a todos los presidentes de la historia de Chile. Es apresurado este monumento, no hay una historia larga que lo valore. No se puede reescribir la historia de su legado con esto (…) Hay que sincerar las violaciones a los derechos humanos cometidas en su gobierno durante el estallido social. Hay personas que murieron, otras que están postradas, y un presidente tiene la obligación de cuidar la integridad de cada ciudadano”.